?

Log in

No account? Create an account

Категория: отношения

Прежде, чем перейти к собственно консультациям, давайте я вам вкратце расскажу, что к чему в этом деле.

Астрология – это не столько наука, сколько искусство, поэтому личность астролога не просто важна, а критична: если разные художники нарисуют ваш портрет, то чья-то работа и стиль вам понравятся, а чья-то – нет. Это не означает, что художник бездарен или необучен (хотя всякое бывает), это просто означает, что вам не стоит заказывать свои портреты у этого художника: не сошлись характерами )))



Для работы астрологу нужны данные вашего рождения: дата, время, место. На основании этих данных составляется гороскоп (натальная карта, натал, радикс): фиксируется положение небесных тел на момент рождения в точке рождения.

И вот здесь мы вляпываемся в очень большую проблему...
Читать дальше...Свернуть )
Ну, кто о чём, а я всё о проекциях )))
Вот отличный отрывок из книги юнгианского психолога Джеймса Холлиса "Перевал в середине пути": если вас настиг кризис среднего возраста, а особенно если у вас проблемы в отношениях, то самое время почитать эту книжку ;-)



Романтическая любовь вызывает у нас ощущение глубинной связи, новой энергии, надежду и ощущение возвращения к себе. Среди таких проекций самой заметной является любовь с первого взгляда.

Неизвестным Другим может оказаться и вчерашний убийца, если только он окажется способен на какое-то время удержать обращенную на него проекцию. Очевидно, что за проекцией скрывается обычный человек, который похож на нас и, несомненно, проецирует на нас свои собственные надежды. Но для нас этот Другой является особенным.
«Этот человек совершенно иной»,— объясняем мы. Или иначе: «Раньше я никогда не чувствовал ничего подобного».

Читать дальше...Свернуть )
________________________________
А у вас как с кризисом – среднего и не очень возраста? А то в этой книжке ещё полно интересных цитат – могу выкладывать понемножку ;-)
Проекции никак меня не отпускают!
В нашем астрологическом чате тоже на эту тему нередко разговоры ведутся, а тут вот ещё и картиночкой в тему поделились )))



Знаете, чем любовь отличается от влюблённости? Это нам на курсе астропсихологии психолог рассказал, ага: влюблённость – это когда мы свою вытесненную вторую половинку (Анимуса или Аниму) проецируем на другого человека, и он кажется нам идеальным, мы от него без ума! И так с обеих сторон.

А потом букетно-конфетный период заканчивается, начинается совместная жизнь, и... наружу лезет наша Тень... И каждый в паре понимает, что, блин, я ошибся, это чудовище рядом нельзя любить!
"Если бы не ты, наш брак был бы идеальным!!!"

Ну и всё, прошла любовь, завяли помидоры... Развод и девичья фамилия...
Все мужики козлы, все бабы... козы! ))))

А вам интересно больше узнать про психологию отношений? Что бы вы узнать хотели?
Комп сломался, но Мироздание ждать не будет, поэтому продолжаем работать: расклады я пока делать не могу (а хочется!!!), но раздавать указания - это запросто!

Если вы работаете над очищением, как описано тут, то, возможно, вам пригодится практика закрытия отношений.
Бывает так, что отношения закончились, вы расстались, но все равно продолжаете думать об этом человеке - не получается его забыть и отпустить.
Возможно, у вас с этим человеком кармический узел или просто вы что-то недоработали, не прошли до конца урок этих отношений.
Тогда попробуйте провести настоящий магический ритуал ;-)

закрываем отношения.jpg

Делаем такСвернуть )

Лучше всего, если вы делаете практику очищения, как я описывала, и этот ритуал тоже проведёте в рамках этой практики в течение недели - до следующей субботы: 4 июня будет новолуние, то есть самое время обновить свою жизнь. Тем более, что в этом году это ещё и Семик, то есть начало зелёных Святок - последние пара недель перед Купалой/Литой, когда будет великий праздник единения мужского и женского начал. Не упускайте такой момент! ;-)
Подсчитала, что примерно за месяц ко мне обратились 30 человек – и большинство запросов были про отношения: почему их нет, почему проблемы или даже "а не лучше ли развестись?". А сегодня ещё и lyosia написала про разводы, так что тема явно назрела: расскажу вам, что лично я думаю об этом – на основе 11 лет жизни в браке и почти столько же в разводе.

Ну, кто о чём, а я про путь к себе, да ))
У каждого из нас есть как бы от рождения предназначенный ему путь из точки А в точку Б – примерно как маршрут у горных туристов. И тоже с перевалами разной категории сложности. Причём каждый из нас должен пройти свой путь сам, самостоятельно, но в дороге могут быть попутчики: в какой-то точке вы встречаете человека, с которым вам по пути – недаром же говорят "спутник жизни"!
То есть дальше будет именно про длительные отношения, длительное совместное проживание, а не просто "сошлись-разошлись".


Вот встретили вы друг друга и дальше идёте вместе. В одной связке – ведь между вами, в результате совместного проживания, образуется много-много ниточек, связывающих вас в единое целое: от чисто материальных, вроде совместного хозяйства и имущества, до нематериальных, вроде сердечной привязанности. Есть и нечто промежуточное, вроде общих интересов и общего круга общения (не говоря уж о детях).

Читать дальше...Свернуть )
А это отлично развивает тему о вреде секса:

Всё, что я говорил о преступности, можно с полным правом отнести и к сексуальным расстройствам.

Сексуальное либидо нагнетается только в условиях экзистенциального вакуума.

Именно такое гипертрофированное либидо является причиной сексуальных расстройств на нервной почве. Дело в том, что сексуальные контакты не дают «эффекта» счастья, если человек стремится только к сексуальному удовлетворению.

За несколько десятков лет врачебной практики я убедился в том, что нарушения потенции и аноргазмия в большинстве случаев обусловлены именно этим фактором. Степень риска развития сексуальных расстройств прямо пропорциональна степени сосредоточенности человека на своих сексуальных ощущениях.

Чем меньше внимания человек уделяет своему партнёру и чем больше он сосредоточен на самом половом акте, тем ниже вероятность полноценного полового акта. Это видно на примере тех пациентов-мужчин, которые изо всех сил стараются продемонстрировать партнёрше свою мужскую силу, а также на примере тех пациенток, которые хотят доказать себе, что они способны в полной мере испытать оргазм и не страдают фригидностью.

Как мы видим, человек и в этом случае пытается вызвать у себя те ощущения, которые в нормальных условиях являются лишь побочным эффектом других переживаний и могут быть полноценными только в таком качестве.

Риск развития сексуальных расстройств возрастает потому, что люди пытаются заполнить экзистенциальный вакуум сексуальными переживаниями.

Ведь мы живём во времена избыточной сексуальности, а переизбыток всегда, — как это бывает и при инфляции на денежном рынке, — сопровождается девальвацией. Девальвация сексуальности напрямую связана с дегуманизацией сексуальных переживаний.

Дело в том, что человеческая сексуальность — это не просто половая жизнь, а нечто большее постольку, поскольку сексуальность служит для человека ещё и средством общения с другими людьми, и как бы иные не пытались исказить факты, которые противоречат их теориям, такие межличностные отношения нельзя объяснить «переориентацией полового влечения» или «сексуальной сублимацией».

Эйбл-Эйбельсфельд сумел доказать, что даже у животных половое поведение служит не только для размножения. Судя по повадкам гамадрилов, половое поведение у животных выполняет в том числе социальную функцию, хоть и не является средством общения в человеческом смысле. Да и вообще, «половое поведение у позвоночных животных нередко служит для поддержания общности в стае».

Именно тот, кто вступает в половую связь исключительно ради удовлетворения и удовольствия, в первую очередь выиграет от того, что его сексуальные контакты перерастут в человеческие отношения, поднимутся на человеческий уровень.

Кроме того, человеческая сексуальность является формой выражения, своего рода «инкарнацией» или воплощением любви и влюблённости. Только при этом условии сексуальные отношения могут принести счастье.
Об этом свидетельствуют результаты опроса, недавно проведённого американским журналом «Psychology Today». Двадцать тысяч респондентов заявили, что самым сильным афродизиаком и стимулятором оргазма являются «романтические чувства», а под этим подразумевается если и не любовь, то хотя бы влюблённость.

Для профилактики невротических сексуальных расстройств необходимо не только принимать в расчёт индивидуальность партнёра, но и сохранять свою индивидуальность. В процессе здорового сексуального развития и полового созревания сексуальность становится составной частью личности человека.

Очевидно, что обособление сексуальных чувств всегда нарушает целостность личности и способствует развитию невроза. Когда человек обособляет свои сексуальные чувства, то есть вырывает их из контекста межличностных отношений, он вступает на путь деградации.

Воротилы индустрии сексуальных развлечений чуют, что на этой деградации можно неплохо нажиться. Вот и начинаются все эти пляски вокруг золотого тельца.
Что препятствует профилактике невротических сексуальных расстройств, так это прежде всего потребительское отношение к сексуальности, которое вырабатывается у людей под влиянием индустрии полового просвещения.

Мы, психиатры, знаем по опыту общения с пациентами, что многие люди, попавшие под влияние индустрии полового просвещения, манипулирующей общественным мнением, искренне убеждены в том, что они просто обязаны интересоваться сексом как таковым, сексом совершенно обезличенным и лишённым человеческой индивидуальности.

Знаем мы и то, что именно такое пристрастие к сексу чревато ослаблением потенции и аноргазмией.
А тот, кто ищет спасения в совершенствовании своего «сексуального мастерства», лишь рискует окончательно утратить стихийность, непосредственность, естественность и непринуждённость, без которых немыслима здоровая половая жизнь и которых так не хватает как раз невротикам.

Сказанное не означает, что я ратую за сохранение сексуальных табу и выступаю против сексуального раскрепощения.
Просто за разговорами о сексуальном раскрепощении очень часто скрывается желание нажиться за счёт так называемого полового просвещения.
На самом деле, это просвещение лишь даёт пищу для фантазий сексуальным психопатам и вуайеристам.
Само по себе просвещение — дело полезное. Вот только спрашивается: кто пользуется плодами такого просвещения?
Публику уже давно пора просветить и на этот счёт. Недавно владелец одного кинотеатра, в котором демонстрируются главным образом так называемые «просветительские» фильмы, заявил в интервью, что в его кинотеатр ходят «просвещаться», за редким исключением, лишь зрители в возрасте. . . от пятидесяти до восьмидесяти лет. Мы все против ханжеского отношения к сексу; но нельзя мириться и с ханжеством тех, кто говорит «раскрепощение», а подразумевает «деньги».
Итак, я вам рассказала историю о том, как мальчика попытались сделать девочкой, но из этого ничего не вышло, а также историю о том, как мальчика при рождении приняли за девочку, но в конце концов ему пришлось признать себя мужчиной.

Но бывает и так, что генетически, анатомически и физиологически человек явно принадлежит к М (или Ж), а сам себя считает Ж (или М).
А бывает и так, что тело мужское, человек сам себя считает мужчиной, но тянет его при этом к мужчинам же (ну и для женщин зеркально то же самое).

В первом случае мы имеем дело с гендерной дисфорией или транссексуалом, а во-втором – с гомосексуалом, что есть две совершенно разные вещи, независимые друг от друга, хотя бывает, что они случаются вместе.

Что за ужасы я вам тут рассказываю?
Ну что ж, поехали разбираться! Только ремни пристегните, чтоб со стульев не попадать.

Во-первых, замечание про животрепещущую тему «голубых». Я здесь не пропагандой ЛБГТ занимаюсь, поэтому просьба не впадать в эмоции. Вопросы пола и сексуальной ориентации совсем не так просты, как кажется широкой публике, и имеют прямое отношение к эволюции вообще и грядущему кирдыку западной цивилизации в частности – именно поэтому я данные вопросы и рассматриваю. А вовсе не в силу личной извращённости и собственной нетрадиционной ориентации (с моей ориентацией всё в порядке, не беспокойтесь).

Во-вторых, я считаю, что надо разделять «гомосексуальность» (как влечение к лицам своего пола) и «гомосексуализм» (как сексуальные действия с лицами своего пола) – это две очень разные вещи, и их смешение в одну кучу приводит к неразберихе в головах и выплеску эмоций со всех сторон.
Но это тема для отдельного поста (а то и не одного), поэтому сейчас мы в эти дебри углубляться не будем. Сейчас я вам всего лишь покажу, что биологический пол, половая самоидентификация и направленность сексуального влечения – это три совершенно разные вещи.

Вот три непридуманные истории реальных людей (найдено в интернете).



История первая
Роберт с детства хотел быть девочкой, но окружающие, особенно родители, жёстко указывали ему на его истинную социальную роль – мальчика. В юности он стал принимать женские гормоны самостоятельно, без назначения врача, и любил переодеваться в девушку.

Потом гормоны закончились, без рецепта их получить было невозможно, как жить дальше было непонятно, и он решил смириться с ролью мужчины. Чем привлёк внимание женщин: одна из уже опытных красавиц стремительно его соблазнила и заявила, что беременна (ну, бывает, и с первого раза залетают). В те времена, как честному мужчине, ему особого выбора не оставалось, и он женился. Даже второй ребёнок у них родился.

Но жить с женой как мужчина он не мог, жена была недовольна, да и сам он был недоволен. И в конце концов признался жене, что хочет стать женщиной.
В результате ему (то есть уже ей) пришлось оборвать все родственные и дружеские связи (хоть и не по своей инициативе) и начинать всю карьеру с начала (с хорошей работы в IBM молодого перспективного специалиста выгнали за такие гендерные странности).

Однако в конце концов всё у неё сложилось хорошо, она не только стала довольно известным специалистом в своей области, но даже вышла замуж.
Если хотите подробностей, то поищите в интернете, кто такая Линн Конвей (на верхней фотке Роберт, ниже - Линн с мужем).



История вторая
Крис и Сью нежно любили друг друга, и всё у них было хорошо, но хотелось бы ещё и ребёнка завести. Тогда Сью сделала искусственное оплодотворение от анонимного донора и родила дочку. Теперь в семье было три женщины.

Но потом Крис вдруг призналась, что хочет стать мужчиной, потому что не может больше жить в женском теле. Сью была в шоке: я же лесби, как я буду жить с мужиком?
Однако Крис был непреклонен: ну не может он больше скрывать свою мужскую сущность! И сделал мастэктомию, а также стал стал принимать мужские гормоны.

В результате соседи на новом месте жительства принимают их за счастливую молодую семью: папу, маму и дочку. Правда, дочка может запросто испортить это впечатление, рассказав любому незнакомцу, что её «папа» на самом деле был её второй «мамой».
Сью всё ещё в шоке от того, что происходит с телом её возлюбленной (возлюбленного?), потому что с одной стороны, она этого человека любит, а с другой – её ведь тянет к женщинам, а не к мужчинам!

История третья
Юноша осознал, что является транссексуалом, то есть хочет стать женщиной. Начал принимать женские гормоны, хотя одеваться в женскую одежду пока не может – слишком уж похож на мужчину. При этом у него есть подруга: девушка-лесби, которая в их отношениях играет роль мужа.
То есть идёт по улице обычная пара – парень и девушка. При этом парень – это на самом деле девушка и любит девушек, а девушка – на самом деле вроде как парень (хотя женское тело её вполне устраивает), но тоже любит девушек, хотя у её «девушки» тело парня...

Ну как, вы по-прежнему считаете, что можете уверенно различить мальчиков и девочек?
Первый вопрос, который задают счастливые родители врачам, а все остальные счастливым родителям - «мальчик или девочка?».
На этот простой вопрос не всегда просто ответить.

Как я вам уже рассказывала, лично я считаю, что первичным является информационно-энергетический уровень, а материальный мир – это только его проявление; поэтому первичной разницей между М и Ж является разница на уровне информации и энергетических потоков.
Честно говоря, подробной картины этой разницы у меня нет, ибо не хватает фактов – поэтому рассказывать я вам буду про то, что обнаружили учёные на уровне анатомии-физиологии-медицины, а также биологи и этологи.

На всякий случай уточню, что никакого противоречия в этом я не вижу: я считаю, что любая новая концепция и даже парадигма должны включать в себя уже известные факты и теории, а не разрушать всё до основания.
И если кто-то утверждает, что, например, с треском разнёс все лже-теории физиков и обнаружил, что атом – это на самом деле вихревое образование в магнитном эфире, о чём злобные жыдо-масоны  физики умалчивают, потому что в заговоре, то лучше отойти от непризнанного гения подальше (буйные они бывают, гении-то).

В общем, давайте я вам просто расскажу несколько реальных историй, которые помогут вам понять, что М и Ж – это совсем не то, что вы раньше думали.



Первая история началась в 1967 году. У молодых родителей в Штатах родились сразу два первенца – однояйцевые близнецы, которых назвали, ну скажем, Джон и Кевин. Всё было замечательно, пока мама не обратила внимание, что у мальчиков начинается фимоз.

«Не волнуйтесь, – сказали врачи, – сделаем вашим мальчикам обрезание и нет проблем».

К сожалению, то ли рука у хирурга дрогнула, то ли ещё что приключилось, но у одного из близнецов получилось не обрезание, а отрезание – и обратно уже не пришьёшь.

«Спокойствие! – сказал доктор Джон Мани ( John Money – какая говорящая фамилия для врача, а?), – Отрежем всё, что осталось, наденем на ребёнка платье и будет у вас девочка!»
Ну в самом деле, откуда ребёнку в 8 месяцев знать, мальчик он или девочка? Как родители и окружающие скажут, так и будет.

Родители были в отчаянии: что лучше – заведомо неполноценный мальчик или совсем не мальчик, а стало быть, девочка? Стать в будущем хоть папой, хоть мамой малышу всё равно уже не светило, поэтому в конце концов любящие родители сделали так, как посоветовал доктор: Джону отрезали совсем всё и назвали Джоан.

Как вы думаете, что было дальше?Свернуть )
Все знают, что в мире нынче кризис. Экономический. Довольно многие уже знают, в чём причина кризиса: подлый ФРС напечатал горы цветных бумажек и скупил на них всю планету. А всё для того, чтобы маленькая группа избранных могла прибрать к рукам власть над миром, изничтожить лишнее население и жить припеваючи во веки веков. Аминь!

Ну а если немножко подумать? Своей головой подумать, а не заглатывать "пищу для ума" из средств массовой дезинформации?

Вот лично я немножко подумала. А потом ещё немножко подумала. И сдаётся мне, братцы-кролики и сестрицы-белочки, что никакой это не кризис, а полновесный кирдык. Тот самый Конец света. Точнее, конец Западной цивилизации.

Я не стану рассказывать вам про экономику: экономика в данной задачке - это самая простая составляющая, здесь достаточно внимательно посмотреть вокруг и задействовать здравый смысл. Начать можно хотя бы с очевидных вещей, изложенных товарищем Хазиным. Ну а дальше уже сами подумайте.

Я не стану разбирать конспирологические теории про Ротшильдов и Рокфеллеров - и уж тем более про рептилоидов, скрытно захвативших власть и прячущихся в телах политиков и монархов.

Конспирологию я не жалую по той же причине, что и гипотезу Бога: ни то, ни другое невозможно ни доказать, ни опровергнуть, то есть как гипотезы они смысла не имеют. В конспирологию и в Бога можно только верить, а я не верю ни во что в принципе.

Оставив за скобками экономику и политику, тем не менее, можно увидеть немало других признаков того, что Конец света грядёт. Точнее, он уже наступил, но пока почти никто этого не понял.

Для начала я хочу вам рассказать о сексе.

Вот здесь я уже писала, что у вида Homo sapiens sapiens есть две базовые биологические потребности  (а именно потребность в целенаправленной деятельности и потребность в любви) и что научно-технический прогресс приводит к тому, что эти базовые потребности перестают удовлетворяться. Давайте посмотрим повнимательнее на то, как это выглядит и что в результате получается.

Новостей на эту тему просто завались, куда ни глянь: и про граждан нетрадиционной ориентации, и про педофилов, требующих узаконить их особенные потребности, и про насилие в армии и гражданском обществе, и про торговлю людьми с целью их сексуальной эксплуатации - в общем, тема необъятная, но я привлеку ваше внимание только к двум недавним статьям, которые случайно расположились прямо друг под другом в ленте новостей Yahoo.

Вот новость из Филадельфии: в 11 школах города (тех, где наиболее высокие показатели подростковой беременности и заболеваемости учащихся венерическими заболеваниями) установлены бесплатные автоматы по раздаче презервативов. Собственно, презервативы там раздаются учащимся уже давно: автоматы установлены в тех школах, где уже и так работали специальные пункты по анонимному и бесплатному тестированию подростков на ЗППП.
Мэр Филадельфии полностью поддерживает данное начинание как имеющее огромное значение для здоровья граждан.
Заместитель мэра объяснил это так: что бы там ни воображали себе взрослые, а детишки сексом занимались, занимаются и будут заниматься. А потому взрослые обязаны оградить детей от опасных последствий невинных развлечений.

Ну и как вам такая логика? Как вы думаете, пойдёт ли на спад эпидемия беременностей и заражений среди школьников?

Или вот невероятные результаты прорывного исследования  (опять же в Филадельфии): девочки-подростки, плохо умеющие читать, имеют гораздо более высокие шансы забеременеть.

Если бы хоть один умник додумался сложить эти две новости (которые вообще-то совсем и не новости), то нетрудно было бы догадаться, что сексом в основном интересуются подростки, которым просто больше нечем заняться: ну в самом деле, какие ещё увлечения  развлечения могут быть у подростка, кроме телевизора, МакДональдса, наркотиков и перепиха? А, ну ещё баскетбол у некоторых. Плюс Фейсбук и порносайты, если повезло иметь доступ в интернет.
Станция юных техников или юных натуралистов, секция самбо или плавания, кружок юного астронома или шахмат, танцы или теннис, туристические походы - нет, не слыхали. А если и слыхали, то денег нет.

Что вырастет (уже выросло!) из этих подростков, догадываетесь?
Тупые, толстые, ленивые животные.
Это неполиткорректно, да. Но, увы, правда.

Но выросли они такими не потому, что человек изначально есть тупое, толстое и ленивое животное, а потому, что так называемое "цивилизованное общество" устроено так, что разрушает человека.
И одним из самых мощных орудий разрушения является... секс.

Зарубите себе на носу, братцы-кролики и сестрички-белочки:
секс очень вреден для здоровья.

Много секса и особенно раннее начало половой жизни убивают в вас вашу человеческую сущность, превращают в скотину и сокращают срок жизни. Что отлично видно на примере проституток, которые живут недолго и несчастливо.
А почему, знаете?
"Венерические болезни" и "аморальное поведение" - неправильные ответы.

Вы пока подумайте, а правильный ответ я напишу после того, как мы разберёмся с темой "Про тонких и толстых".
Перечитайте вот это ещё раз, и, возможно, вы сами найдёте правильный ответ.

продолжение следует

Язык - дело тонкое, но выясняется это обычно только при сравнении с каким-нибудь другим языком: то, что в одном языке совершенно нормально и естественно, в другом вызывает недоумение, смех или конфуз.

Вот есть у нас поблизости одно местечко, очаровательное такое местечко под названием... ну как бы это по-русски... маорийское такое название... Huia, в общем.


По-маорийски это всего лишь название местной птички (вымершей, кстати), но по-русски забавный такой диалог получается:
- Ты где живёшь?
- В Титирангах. А ты где?
- А я в Х...е.

Или вот невинный случай: во Франции премьер-министром стал Jean-Marc Ayrault (Жан-Марк Эйро). Так ведь политический конфуз вышел, потому как по-арабски «эйро» означает... то же самое слово на букву Ха и означает. Представляете, сообщение арабского журналиста по телевидению, что премьер-министром Франции стал месье Х... Вот бедняги и изощряются, кто во что горазд, намеренно коверкая фамилию

Но это ладно, это всё глупые совпадения. Но вот я до сих пор не могу понять англоязычных товарищей. Был у меня директор по имени Ричард.  Хорошее такое имя, сразу рыцарские ассоциации вызывает: щит и меч, мускулистые торсы и всё такое. Но как вы думаете, как он подписывался? Не Richard, нет. Dick. И не он один. Даже бывший вице-президент США спокойно откликается на имя Дик. Dick Cheney, ага.
Представляете себе сцену с появлением вице-президента США, которого представляют публике как Х... Чейни. А ведь именно так это и звучит для английского уха, но ухом почему-то никто и не ведёт.

А вот случай из жизни. Гуляю вчера по окрестностям и вижу очередной рекламный щит «Продаётся дом». У нас тут довольно много домов продаётся, соседей вот на днях тоже продали, так что в самом объявлении ничего удивительного. Заинтересовало меня название риэлтерской компании. Называется компания немудрёно, видимо, по имени владельца: LJ Hooker. Если заглянуть в Оксфордский толковый словарь, то первым же значением для этого слова будет (разг.) проститутка. Впрочем, «проститутка» - это как раз таки литературный вариант, ну а разговорные вы и сами знаете. И представила я себе такое объявление на русском: «риэлтор Бл...в». Ну а что? Зато всё честно и клиент заранее знает, с кем имеет дело.

PS Ну вот, теперь вы знаете одно маорийское, одно арабское и целых два английских слова!

PPS Ну и кому интересно, вот ещё злободневная пьеска от Лукьяненко тоже на лингвистическую тему.

Календарь

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки


Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel